Iver Pereira: La COB debe reinventarse una lucha más incluyente e ir al diálogo que es la mejor salida

Bolivia podría ingresar a una situación de barbarie, sin duda ese es el mensaje que ha terminado de enviar el ampliado de la COB el pasado fin de semana, que acuerda una decisión inhumana, de no asistir al diálogo convocado por la iglesia, la defensoría del pueblo y la vicepresidencia…

por jMeCi*

• Bolivia tras un mes de conflictos sociales incitado por la Central Obrera Boliviana COB y organizaciones campesinas por el que ha sido arrastrado a un descalabro económico calculado en una pérdida de más de $us600 millones, ingresa a junio sin tregua en el trance social porque el ampliado de la COB decide continuar con el bloqueo de carreteras y no ser parte del diálogo, un espacio en el que surjan acuerdos para frenar la crisis, aunque el evento obrero garantiza el paso de medicamentos, alimentos, ambulancias e insumos a hospitales. El abogado constitucionalista Iver Pereira, piensa que la mejor salida siempre es el diálogo y que los movilizados deben reinventar sus propias tácticas de lucha, a una más incluyente no excluyente como el que se vive.

Pereira asegura que el país vive un conflicto social que tiene varias aristas, desde las económicas, sociológicas y políticas, “en realidad es un cúmulo de temas que devienen incluso desde la fundación de nuestra república”, dice.

Afirma el analista, Bolivia no produce nada y no tiene capacidad de traducir la materia prima en productos y sostener esta transformación, ni siquiera el estaño genera derivados, “únicamente producimos conflictos como el que vivimos al no ser un país productor”, advierte.

El análisis de Pereira, también apunta a la falta de capacidad de entendimiento entre bolivianos, al que se suma una burguesía dominante que no permite lograr el desarrollo y trasuntar, como país productor de materia prima, a productor de valor agregado.

En lo político, advierte que, después de 20 años (de gobierno del MAS), Bolivia transita de un modelo hegemónico de poder político, a un modelo de poder político plural, y de un modelo económico estatista a otro modelo, “que no conocemos pero que pretende ser más liberal”.

Sin embargo, al referirse al pedido de renuncia del presidente Paz, dice: “yo equiparo las cosas, no nace una wawa en seis meses, una wawa al menos biológicamente nace en nueve meses, más o menos evoluciona una wawa en el vientre de la madre a los siete meses genéticamente hablando, entonces si un país como el que tenemos, queremos modificar un modelo de desarrollo económico de manera inmediata por supuesto que es más complicado, además que en ese modelo económico hay otras variables que tienen que ver con no una hegemonía ni siquiera acordada en acuerdos políticos al interior de la asamblea legislativa nacional”.

Marcada desideologización

• Entonces Pereira asegura, que los diputados y senadores no responden a una ideología, se vive una marcada desideologización de la clase política, por eso, asegura, que no hay acuerdos incluso al interior de la Asamblea Legislativa, pero también, advierte, que en la COB y en los grupos sociales movilizados, hay un agotamiento del modelo de lucha que se practica en el país.

Recuerda que, en las dictaduras y las conquistas democráticas, la huelga de hambre, fue la principal lucha de los mineros y fabriles, concentradas en las fábricas y en las minas, para afectar a la clase dominante de la minería y la empresa privada, en cambio, el bloqueo nace en 2003 para tumbar a Gonzalo Sánchez de Lozada.

“Aunque también la caminata por las carreteras, fue la otra manera de luchar. Una de las más grandes caminatas históricas que hemos tenido, fue la marcha por la vida, que fue una manera de luchar buscando la reivindicación (en el gobierno de Víctor Paz Estensoro que dicta el 21060)”, puntualiza.

Advierte que, si en ese tiempo (1985-1986), la clase obrera y el movimiento popular, se imaginaba un bloqueo de caminos en la carretera Oruro-Caracollo, “probablemente el modelo del 21060 se iba a caer, y no ha sido así, sino la lucha de la clase obrera ha sido a partir de estas movilizaciones que posteriormente han tenido sus efectos en las movilizaciones de los pueblos indígenas que se incorporan a la lucha a partir de su territorio, ya no entendiéndose la lucha en las fábricas o en las minas sino en el territorio de mundo indígena”, señala.

Indica que todas estas luchas, la huelga de hambre, las caminatas y en este último tiempo el bloqueo de caminos, aunque esta última medida de lucha se ve que también ya es una medida agotada, porque “sucede que no le afecta únicamente el poder político, sino que le afecta también al otro yo de la clase obrera o del movimiento popular”, afirma.

Sucede que, asevera, esta lucha puede ser legítima, pero deja de ser legal tras el pedido de la renuncia del Presidente, y los que están en este momento en movilización quieren aspirar al control del poder político. “Era que hace un año o dos años atrás se organicen para poder pugnar por el poder político y arrebatarle el poder político al que estaba en ese tiempo prácticamente del MAS”, indica.

Reconoce que el bloqueo de caminos perjudica a las empresas y micro empresas que son impedidos de trasladar sus productos de un departamento a otro, pero los obreros también son perjudicados, entonces “la COB y los otros sectores movilizados deberían reinventarse sus propias estrategias de lucha que sea más incluyente y no excluyente que es lo que estamos viviendo en este tiempo”, afirma.

Como alternativa, el abogado constitucionalista, reitera que el diálogo es la mejor salida, “sacándonos los ojos no resolvemos absolutamente nada, todos vamos a terminar siendo tuertos, y lo que estamos visibilizando en este momento es que cada vez más estamos inviabilizando el desarrollo de nuestro país”, advierte.

Y sobre la aparición de grupos armados, advierte, que eso ocurre cuando un sector no es incorporado a la vida política de un país, como sucedió con la FARC en Colombia, con el ELN en este mismo país, con Sendero Luminoso en el Perú, con el MIR en Chile, “cuando no es escuchado, no es incorporado al sistema político, una agrupación, aparece estos grupos armados”, afirma.

Pero, añade que el sistema político en Bolivia es absolutamente débil, de hecho, no existe, lo que significa que se debe reconstituir incluso, normativamente este tema.

*Periodista y editor Fondo Negro