Alcaldes y gobernadores sin principios ni compromisos, buscan riqueza sin trabajar

Una visión generalizada del orureño: las propuestas planteadas por los candidatos en el debate propiciado por TSE son aquellas que ya están contempladas en la Ley Municipal, entonces no son planes de trabajo, sino, deberes y obligaciones que deben cumplir en los cinco años de gestión …

por jMeCi*

• Los departamentos y los municipios de Bolivia, tras una intensa campaña política a través de las RRSS y pegado de afiches que afean las ciudades, pero también revelan a candidatos “poco sinceros” por las fotos retocadas, nuevamente se aprestan a vivir una otra jornada electoral para optar esta vez por 9 gobernadores y 10 alcaldes. La cantidad excesiva de aspirantes, según una visión generalizada, atomizan el voto ciudadano, pero también revelan que son políticos sin principios, sin compromisos de servicio y que sólo buscan “amasar fortuna sin trabajar”, a eso se suman las propuestas que no convencen ni generan esperanza de desarrollo social y económico. 

Oruro no es la excepción, al margen de los debates planificado por la Asociación de Periodistas, Cámara de Comercio y otras instituciones, que buscaron la participación ciudadana, el debate organizado por el Tribunal Supremo Electoral TSE, y llevado a efecto por el TED Oruro fue un fiasco, un evento que podía haberse constituido en un espacio para conocer las propuestas del candidato y responder a las preguntas del ciudadano, fue una “coloquio de amigos políticos”, fue una tertulia de políticos en torno a una mesa de…?

Esta es la visión generalizada del orureño, y las planes esbozados por los candidatos en dicho debate son “propuestas que ya están contempladas en la Ley Municipal, y eso no es propuesta, sino que son deberes y obligaciones que deben cumplir en los cinco años de gestión”, afirma don Julio Argandoña Véliz.

Muchos de los entrevistados por FondoNegro, señalan que no cuentan con el servicio de Internet, además no estaban enterados del debate de candidatos realizado en el Canal Universitario. Con un criterio reflexivo, una comerciante joven, Francisca T., señala: “ese debate debía haberse realizado en un ambiente donde asistan los representantes de las instituciones orureñas, para escuchar planes y plantear preguntas y también cuestionar, eso habría sido mucho mejor”.

“En la casa no tenemos Internet, cuesta caro, si mis hijos necesitan Internet van a una tienda donde hay, mucha gente en Oruro no tiene Internet, entonces no sabemos qué cosas proponen los candidatos. Uno tiene que ser elegido, sabemos eso, y sólo esperamos que trabajen los concejales, el alcalde y el gobernador, que no se aprovechen de la plata de Oruro”, fue la versión de, doña Candelaria P. una mujer que mantiene a su familia vendiendo café en los mercados.

Candidatos desenmascaran sus verdaderas intenciones

• Los cierres de campaña de los candidatos, fue otra historia que “desenmascararon” las verdaderas intenciones de los candidatos que buscan ser “líderes” del “cambio de Oruro”. Los lugares elegidos para este evento nocturno (plaza del folklore, Avenida Cívica, norte de la Avenida Tacna, 6 de Octubre, zona sur) fueron convertidos en cantinas al aire libre. Los vecinos que habitan los alrededores de estas zonas, testimonian la increíble borrachera, de hombres y mujeres jóvenes, quienes han consumido alcohol hasta las primeras horas de la madrugada, además que cada candidato ha erogado miles de bolivianos en la contratación de conjuntos y bandas de música que han animado estas actividades.

“Si van a administrar Oruro emborrachando y embruteciendo a la gente, estamos perdidos”, comenta doña Justina que prefirió no revelar su apellido. “Cuánto les ha costado los conjuntos que han contratado y las bandas, harta plata han gastado, pero lo más grave ha sido la borrachera y las peleas”, afirma un vecino que ha preferido el anonimato.

“Es una barbaridad lo que han hecho los candidatos, han emborrachado a los jóvenes, no nos han dejado dormir toda la noche y el lugar se ha convertido en un baño público al aire libre, de dónde han sacado tanta plata para estas cosas, parece que los candidatos son millonarios, ¿no?”, afirma otro vecino muy molesto, que prefirió no decir su nombre.

Otro comentario, pero un tanto optimista, señala que este tipo de eventos se convierten en un movimiento económico, “porque de la venta de alcohol embotellado, de cerveza, de ponche, de t’irillos, los comerciantes han sacado buenas ganancias, eso es bueno, porque la venta de alcohol siempre es redituable, pero esta clase de campañas políticas dejan mucho que desear”, apunta el señor Gabriel Agudo Terceros. 

Willcarani hace campaña con obras educativas

• ¿Cuál la posición de la Federación de Empresarios Privados de Oruro FEPO sobre los candidatos a la alcaldía y gobernación? Su presidente Jill Peñafiel, primero hace una evaluación de la gestión del alcalde Adhemar Willcarani. “Es preocupante porque en cinco años no hizo nada bueno para Oruro, no hubo obras de magnitud, pero tampoco la población ha reaccionado frente a esta dejadez”, cuestiona.

Agrega, que es envidiable cómo algunos alcaldes, como el de Cochabamba, lleva desarrollo a la ciudad, pero Willcarani no tuvo capacidad, el cargo fue muy grande para este señor, que “se postula a la reelección, y hace campaña con la entrega de obras en educación, es su deber trabajar y no utilizar para hacer campaña, no tiene vergüenza”.

“Hay 12 postulantes, pero desconocen sobre gestión municipal, porque ser autoridad municipal es para trabajar, responder a las necesidades de Oruro como el tema del alcantarillado, cultura, turismo, y generar economía y empleo para Oruro”, agrega.

Afirma que a nivel departamental también existen muchos sitios turísticos que se debe aprovechar, “el nuevo gobernador tiene en este rubro un buen potencial económico, asimismo potenciar igualmente la producción agropecuaria y buscar estrategias para disminuir la contaminación minera”.

Para Alejandro Condarco, ex presidente del Comité Cívico de Oruro, el alcalde Wilcarani únicamente ha trabajado en la periferia, ha olvidado sus deberes en el tema de reordenamiento vehicular, en el tema del alcantarillado, en la construcción de un verdadero mercado central, que hasta ahora, desde hace 40 años, no se ejecuta.

Asegura que no hay un alcalde, ni los candidatos se han referido a un proyecto que evite la destrucción del eco sistema de la ciudad, que “son un peligro para la población en todas las serranías”, y añade, “la ciudad tiene tanta riqueza turística colonial que falta explotar, las iglesias coloniales, centros de protección, el cóndor, la víbora, los arenales”.

“Esperamos que esto se corrija con el nuevo alcalde y el nuevo gobernador, que de tantos unos cuatro son conocidos en Oruro, pero los demás no tienen esa capacidad para ser autoridad”, advierte.

Candidatos ignoran gestión edil

• El ex concejal y ex alcalde de Oruro, David Choque, expresa su pena por la ignorancia de cada uno de los 12 candidatos, sobre gestión municipal, “no tienen ninguna preparación, no conocen nada de gestión municipal, no han presentado ninguna propuesta para salir de la crisis económica que nos ha llevado en 20 años de gobierno el MAS, pero irónicamente resulta que son los mismos personajes antes de azul hoy de otros colores verde, amarillo, rojo…”

Asegura que no saben nada sobre cuánto es el presupuesto con el que funciona Oruro, y las propuestas planteadas, son temas que ya están contemplados en las leyes municipales, tampoco han mencionado qué estrategias aplicarán para ejecutan un Plan de Ordenamiento Territorial.

Expresa que igualmente faltan propuestas que mejoren el servicio de agua potable, el tema del alcantarillado, de la basura y su industrialización, el tema del relleno sanitario que ya ha cumplido su vida útil.

“Se ha hablado de la construcción de un túnel, de un bono escolar de Bs400, eso nos hacer ver que ignoran que Oruro no tiene presupuesto ni siquiera para un buen desayuno escolar, por lo que son propuestas demagógicas”, afirma.

Sobre el candidato Urquidi, Choque cuestiona la falta de ética del ex parlamentario pero pretender ser alcalde de Oruro, “este señor que fue parlamentario por Oruro, se ha beneficiado con 1.200 hectáreas sin haber aportado un solo centavo al tesoro municipal. Negocia con terrenos en la zona este”, enfatiza.

Del actual alcalde Willcarani y del exconcejal Iván Quispe, señala que no tienen la suficiente moral para buscar una reelección, “en cinco años sólo ha ejecutado proyectos de continuidad, y la construcción de aceras y cordones, que es parte del POA, es un trabajo de rutina y eso no es gestión”, afirma.

Indica que las denuncias el concejal Quispe no han tenido el efecto esperado, “ha denunciado tantas irregularidades, pero se han quedado en papeles, ninguno de los procesos ha concluido, entonces cómo va a buscar ser alcalde”, dice, a tiempo de asegurar que los demás candidatos son ilustres desconocidos.

Por su parte Rolando Zamorano, miembro del Consejo Departamental de Cultura, expresa que el tema cultural y turismo debía ser una propuesta de prioridad porque estos temas que hacen a la economía de Oruro.

“Ninguno ha propuesto eliminar la Ordenanza Municipal 065 promulgado en 2011 que entrega a la Asociación de Conjuntos del Folklore ACFO recursos generados por el Carnaval de Oruro en un 65% dejando el 40% para la alcaldía, eso es ilegal porque la ACFO no tiene personería jurídica por lo tanto es una institución privada y la entrega de recursos, es ilegal”, advierte.

Añade que el Carnaval de Oruro se ha mercantilizado, y lamentablemente este tema no es de prioridad para los candidatos. “Oruro, con su carnaval ya debía haberse convertido en una ciudad turística y generar una metodología para este manejo, además la Ley 602 ya es obsoleta, ya debía haber sido derogada o modificada, porque ya no favorece a Oruro”, asevera.

*Periodista FN / Fotos: TED / Foro Ciudadano